Το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθήνας απέρριψε το αίτημα της υπεράσπισης του ηθοποιού Δημήτρη Λιγνάδη να διοριστεί ψυχολόγος-ψυχίατρος για την εξέταση των καταγγελλόντων. Η απόφαση λήφθηκε κατά την εξέταση της δίκης δευτέρου βαθμού που διεξάγεται για κατηγορίες βιασμού κατά του ηθοποιού και σκηνοθέτη.
Η υπεράσπιση του Λιγνάδη είχε υποβάλει αίτημα για τη διορισμό πραγματογνώμονα ψυχολόγου προκειμένου να εξεταστούν οι καταγγέλλοντες. Το δικαστήριο, ωστόσο, δεν ενέκρινε τη σχετική αίτηση, ολοκληρώνοντας έτσι ένα σημαντικό στάδιο της δίκης δευτέρου βαθμού.
Σημασία της απόφασης
Η απόρριψη του αιτήματος σημαίνει ότι η δίκη θα προχωρήσει χωρίς τη δευτερογενή ψυχολογική εξέταση των καταγγελλόντων που ζητούσε η άμυνα. Αυτό περιορίζει τα εργαλεία που διαθέτει η υπεράσπιση του κατηγορουμένου για να θέσει υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία των καταγγελιών.
Η διεξαγωγή της δίκης συνεχίζεται ενώ οι κατηγορίες που βαρύνουν τον Λιγνάδη παραμένουν σοβαρές. Η απόρριψη του αιτήματος αποτελεί μια δικαστική κρίση που δεν ευνοεί τα επιχειρήματα της άμυνας σε αυτό το στάδιο της δικαστικής διαδικασίας.